本报讯 7月24日和25日，甲A和甲B联赛继续进行。甲B的六场比赛共进球22个，平均每场进球3．66个；黄牌21张，平均每场3．5张；红牌1张。甲A的七场比赛共进球25个，平均每场进球3．57个；黄牌22张，平均每场3．14张；红牌1张。截止到目前为止，这十三场比赛的进球数在本赛季是最高的一轮。中国足协认为，队员们在炎热的气候条件下，积极拼搏，得到了观众的认可。裁判员们同样冒着酷暑，辛勤工作，较圆满地完成了任务。
但是在本轮赛后，广州松日队与山东鲁能泰山队的比赛引起某些媒体的关注，对裁判员的一些判罚提出了不同的看法。中国足协裁委会监督小组在观看了比赛的录像带后，对该场比赛裁判员的一些判罚进行了评议：
一、比赛进行到55分钟和76分钟时，广州松日队24号队员和9号队员各有一次带球突入对方罚球区边沿。山东鲁能泰山队的防守队员上前堵截时，并没有做出踢或绊的犯规动作。因此，裁判员没有判罚犯规是正确的。
二、比赛进行到76分半时，广州松日队5号队员在停球时，球碰到近在咫尺的山东鲁能泰山队防守队员的手上。这是无意手球，不构成故意手球犯规。
三、比赛进行到78分钟时，山东鲁能泰山队4号队员接球时是用胸部停的球，并不存在故意手球犯规。
中国足协表示，媒体和观众希望队员在比赛中有上乘的表现，同时也要求裁判员的判罚必须准确，这种心情和要求是可以理解的，中国足协裁委会也欢迎百家争鸣的学术探讨。但就如同队员在比赛中总会有失误一样，裁判员的判罚也不是百分之百的准确。即使是高水平的裁判员也不可能是完美无缺的，这本身就是足球运动的特点。以一种科学的眼光来评论足球比赛，无疑是对足球运动的促进。
